Evaluación de los métodos de censo usados para estimar el número de machos territoriales de la amenazada alondra ricotí

Doi: http://dx.doi.org/10.13157/arla.64.1.2017.sc2

Autores: Cristian PÉREZ-GRANADOS y Germán M. LÓPEZ-IBORRA

E-mail: cristian.perez@ua.es

Publicado: Volumen 64.1, Enero 2017. Páginas 75-84.

Idioma: Inglés

Título Original: Assessment of counting methods used for estimating the number of territorial males in the endangered Dupont´s Lark

Palabras Clave: ensidad de aves, estaciones de escucha, método de mapeo, transecto lineal finlandés y transecto lineal

Resumen:

Un diseño correcto del procedimiento de censo es esencial para estimar adecuadamente el tamaño poblacional, especialmente de las especies amenazadas. Las poblaciones de alondra ricotí Chersophilus duponti, uno de los paseriformes más amenazados en Europa, han sido evaluadas a través de diversos métodos de censo, sin embargo el uso de diferentes metodologías puede tener un efecto importante en las estimas de los tamaños poblaciones. Este estudio compara cuatro metodologías que se han usado en estudios previos para censar la alondra ricotí: el transecto lineal finlandés (ancho de banda de 25 m), el método del transecto lineal (ancho de banda de 500 m, una adaptación específica del método del transecto desarrollado para el segundo censo nacional de la especie en España), el método del mapeo y el de las estaciones de escucha. También hemos estimado el número de visitas necesarias para detectar un número fiable de territorios mediante el método del mapeo y analizado el efecto del mes de censo en el número de machos detectados en los transectos lineales. Según nuestros resultados, el método del mapeo con realización de cuatro visitas es la metodología más adecuada para monitorizar la especie. Sin embargo, para censos en grandes extensiones el uso del método del transecto lineal durante mayo y junio puede presentar un mejor balance entre coste y rendimiento. El número de machos detectados en transectos lineales no varió significativamente con el mes, pero un mayor número de machos fueron detectados durante los meses de mayo y junio. Por ello, los censos realizados en marzo pueden subestimar en gran medida el tamaño poblacional de la especie. No obstante, las fechas óptimas de censo podrían diferir para poblaciones localizadas a menor altitud. Las estaciones de escucha y el transecto lineal finlandés no deben usarse para censar la especie, dado que ambos métodos sobreestiman en un 35% el tamaño poblacional obtenido a través del método del mapeo y del transecto lineal.

Introduce tu email y tu clave para acceder a los contenidos de los suscriptores de la revista. Si no estás suscrito haz click aquí





Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento del sitio Web, realizar métricas analíticas, mostrar contenido multimedia y publicidad e interactuar con redes sociales. Más información en nuestra Política de Cookies.
Aceptar Salir